सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी फ़ायदे के लिए राज्यों द्वारा मुफ़्त में रेवड़ी बांटे जाने पर कड़ी नाराज़गी जताई है। शीर्ष अदालत ने चेतावनी दी कि अगर राज्य इस “फ़िज़ूलखर्ची” को नहीं रोकते हैं, तो देश के आर्थिक विकास पर बुरा असर पड़ेगा। अदालत ने सुझाव देते हुए कहा कि मुफ़्त सामान बांटने के बजाय, सरकार को युवाओं की मदद के लिए प्लान्ड पॉलिसी बनानी चाहिए, जैसे बेरोज़गारी भत्ता।
भारत के चीफ़ जस्टिस सूर्यकांत ने सुनवाई के दौरान, पब्लिक फ़ाइनेंस के मैनेजमेंट पर सवाल उठाते हुए कहा, “राज्य पहले से ही घाटे में चल रहे हैं, फिर भी वे मुफ़्त में रेवड़ी बांट रहे हैं। क्या आपने कभी सोचा है कि सालाना जमा होने वाले टैक्स रेवेन्यू का कम से कम 25 प्रतिशत राज्य के बुनियादी विकास के लिए इस्तेमाल क्यों नहीं किया जा सकता?”
जस्टिस जॉयमालिया बागची ने मामले की गंभीरता पर ज़ोर देते हुए कहा कि बजट प्रपोज़ल पेश करते समय सरकारों को यह बताना चाहिए कि वे बेरोज़गारी से जूझ रहे लोगों की मदद के लिए क्या ठोस कदम उठा रही हैं। मुफ़्त चीज़ें देने की घोषणा करने के बजाय, खर्च की प्लानिंग करनी चाहिए ताकि राज्य कर्ज़ में न फँसें। उन्होंने यह भी कहा कि यह समस्या किसी खास राज्य की नहीं, बल्कि पूरे देश की है।
अदालत ने साफ़ किया कि वह वेलफ़ेयर स्कीमों के ख़िलाफ़ नहीं है, लेकिन उनका तरीका सही होना चाहिए। चीफ़ जस्टिस ने कहा कि संसाधनों का बंटवारा ऐसा होना चाहिए जिससे लोगों के जीवन स्तर में सुधार हो।
