एआई आरोपों से बरी जिम्बाब्वे के लेखक का केन पुरस्कार बरक़रार

जिम्बाब्वे के लेखक ने अपने काम के लेखक होने को साबित करने के लिए महीनों की जांच के बाद 10 मिलियन रुपये से ज़्यादा का लिटरेरी प्राइज़ बचाया। इस विवाद ने इस बात पर भी बहस छेड़ दी है कि क्या आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के इस्तेमाल की पहचान करने वाला सॉफ्टवेयर लेखकों के लेखों को एआई से बना हुआ बता सकता है।

जिम्बाब्वे के लेखक सिंबाराशे स्टेन कुंडिज़ेज़ा को उन पर लगे आरोपों से बरी कर दिया गया है। लेखक पर आरोप था कि कि उनकी लकी लघु कहानी ‘द ब्लू फाइटर’ को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की मदद से लिखा गया है। उनको मिला केन पुरस्कार भी अब उनके नाम से ही सुरक्षित हो गया है।

अंतर्राष्ट्रीय मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार, करीब एक महीने चली जांच के बाद केन पुरस्कार (Caine Prize for African Writing) ने न सिर्फ उन्हें बरी किया है बल्कि उनकी 2026 की जीत को भी बरकरार रखा है। इसके साथ ही वह अपने 10 हज़ार पाउंड का लिटरेरी प्राइज़ के जायज़ हक़दार भी बने रहेंगे।

रिपोर्ट्स के मुताबिक़, जिम्बाब्वे के लेखक संबराशे कंदिज़िज़ा की छोटी कहानी ‘द ब्लू फाइटर’ ने 6 अक्टूबर को अफ्रीकी साहित्य के लिए प्रतिष्ठित कान्स प्राइज़ जीता, लेकिन अवॉर्ड मिलने के सिर्फ़ पांच दिन बाद उनके काम पर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस इस्तेमाल करने का आरोप लग गया।

पत्रकार वाहनी वारा ने अमरीकी जर्नल द अटलांटिक में छपे एक आर्टिकल में दावा किया कि लेखक के एआई-बेस्ड पहचान सॉफ्टवेयर, पैंग्राम ने लगभग पूरी कहानी को एआई से बनी हुई बताया था। दिलचस्प बात यह है कि सॉफ्टवेयर ने दूसरे लेखक की कविता के सिर्फ़ एक हिस्से को इंसानी लिखावट के तौर पर पहचाना। वही लेखक संबराशे कंदिज़िज़ा ने इन आरोपों को पूरी तरह से नकार दिया था।

केन प्राइज़ के ऑर्गनाइज़र ने इस मामले की जांच के लिए एक इंडिपेंडेंट डिजिटल फोरेंसिक एक्सपर्ट को हायर किया, जिसने लेखक के शुरुआती ड्राफ्ट के डिजिटल रिकॉर्ड और मेटाडेटा को रिव्यू किया।

जांच में 4 अलग-अलग माइक्रोसॉफ्ट वर्ड डॉक्यूमेंट्स सामने आए, जिनसे पता चला कि कहानी लिखने और एडिट करने में कुल 27 घंटे लगे थे। लेखक ने अप्रैल 2025 में कहानी पर काम करना शुरू किया और 2 महीने बाद इसे पूरा किया। ऑर्गनाइज़र ने कहानी के जजों और इसे सबसे पहले पब्लिश करने वाले पब्लिशर का भी इंटरव्यू लिया।

केन प्राइज़ ने जांच के नतीजे जारी करते हुए कहा कि सिर्फ आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस आइडेंटिफिकेशन सॉफ्टवेयर के आधार पर किसी लेख के लेखक होने का पता लगाना भरोसेमंद तरीका नहीं है। इस विवाद ने इस बात पर भी बहस छेड़ दी है कि क्या आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के इस्तेमाल की पहचान करने वाला सॉफ्टवेयर लेखकों के लेखों को एआई से बना हुआ बता सकता है।

लेखक को आरोपों से बरी करने के बावजूद, केन प्राइज़ के ऑर्गनाइज़र ने घोषणा की है कि अगले साल से, पब्लिशर्स और शॉर्टलिस्ट किए गए लेखकों को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के इस्तेमाल के बारे में घोषणा करनी होगी।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *